Amerika eist het heelal voor zichzelf

De Verenigde Staten proberen volgens experts een monopolie te krijgen op het gebruik van de ruimte. Dat zou blijken uit een cruciaal nieuw beleidsstuk. Al op 6 oktober 2006 heeft president Bush zijn handtekening heeft gezet onder nieuw ruimtebeleid (National Space Policy). De regering-Bush gaf er geen ruchtbaarheid aan. Het was de eerste keer in tien jaar dat de VS hun ruimtebeleid wijzigden. Het document stelt volgens de krant Washington Post dat de VS ieder internationaal verdrag zullen afwijzen dat de Amerikanen beperkingen oplegt in het heelal. Ook ontzegt het toegang tot de ruimte aan iedereen die vijandig tegenover de VS staat. In het stuk staat dat handelsvrijheid in het heelal voor Amerika even belangrijk is als vrijheid in de lucht en ter zee.
De Washington Post citeert een anonieme regeringsbron die benadrukt dat het beleid geen voorbode is van de komst van ruimtewapens.
Experts betwijfelen dit. Michael Krepon van het Henry L. Stimson Center, een denktank die het militaire ruimtebeleid van de VS volgt, zei tegen de krant dat het nieuwe beleid de internationale verdenking versterkt dat Amerika mogelijk ruimtewapens ontwikkelt, test en opstelt. Volgens hem begon president Clinton al voorzichtig met het ontwikkelen van deze wapens en gaat Bush nu nog een stap verder.
Mogelijke ruimtewapens zijn lasers die vijandige satellieten kunnen uitschakelen of vernietigen en kleine, mobiele satellieten die andere satellieten kunnen beschadigen door een botsing te veroorzaken.
Het Amerikaanse leger wordt steeds afhankelijker van de ruimte doordat er voor navigatie en communicatie meer en meer gebruik wordt gemaakt van satellieten. Op het gebied van militaire ruimtetechnologie hebben de Verenigde Staten een grote voorsprong op de rest van de wereld.

Bron: Trouw

Alleen Bin Laden gevaarlijker dan Bush

Buren en vrienden van de VS zien Bush als onderdeel van de ‘axis of evil’.
Dit blijkt uit een onderzoek van gerespecteerde kranten als het Britse the Guardian, het Israëlische Haaretz, het Canadese La Presse en de Toronto Star en het Mexicaanse Reforma.

Tweede plek

Uit het onderzoek komt naar voren dat weliswaar Osama bin Laden als grootste bedreiging voor de wereldvrede wordt ervaren, maar George Bush volgt op de tweede plek. Hiermee eindigt hij voor de Noord-Koreaanse leider Kim Jong-il en is het imago van de Amerikaanse president naar een dieptepunt gedaald sinds het uitbreken van de oorlog in Irak. Bush wordt eveneens gezien als een grotere bedreiging dan de Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad.

Beide landen werden door Bush bestempeld als ‘axis of evil’, maar het is nu de Amerikaanse president zelf die in hetzelfde rijtje wordt geplaatst. En dat nog wel door landen die gezien worden als goede vrienden van de Verenigde Staten.

Ruime meerderheid

Van de Britten is 69 procent overtuigd van het feit dat de buitenlandse politiek van de VS de wereld onveiliger heeft gemaakt. Nog maar 7 procent denkt dat de acties in Irak en Afghanistan de internationale veiligheid hebben vergroot.

Ook in Canada en Mexico is een ruime meerderheid van mening dat de VS de veiligheid geen goed doet. Alleen in Israël vindt Bush nog steun, maar opvallend is dat zelfs de traditioneel grootste vrienden van de Amerikanen ook langzaam van mening veranderen. Meer dan 36 procent vindt dat de Amerikanen de internationale veiligheid in gevaar brengen, bij eerdere onderzoeken was dit 25 procent.

Vooral de inval in Irak wordt door een grote meerderheid bestempeld als verkeerd. In Mexico blijkt 89 procent hiervan overtuigd, de Britten en de Canadezen volgen met respectievelijk 71 en 73 procent. Alleen in Israël vindt Bush nog een meerderheid die de invasie steunt.

Bron: Planet.nl

Amerikanen gaan alle media in de wereld screenen

De kreet 'stop de persen' krijgt wel een hele macabere bijklank met het nieuws dat vorige week doorkwam dat de Amerikaanse geheime diensten onder aanvoering van Homeland Security bezig zijn met het ontwikkelen van software om alle media ter wereld 24 uur te kunnen screenen op anti-Amerikaanse sentimenten.
De Herald Tribune had hier onlangs een stuk over en ook het Franse persbureau AFP signaleerde het enorme gevaar van deze ontwikkeling.

De Nederlandse media zwegen compleet over deze naderende Amerikaanse perscontrole. De internetsite Planet.nl bracht als enig Nederlands medium van betekenis wel een artikel onder de uitstekende kop 'VS willen Volkskrant en NOVA screenen'.
Het is werkelijk niet voor te stellen: Worden ze vanuit de VS concreet bedreigd met censuur dan zijn ze te laf om daar überhaupt over te berichten!

Bron: klokkenluideronline