President Assad wordt neergezet als een wrede dictator die er niet voor terugdeinst om zijn onderdanen zelfs met chemische wapens te lijf te gaan. Of dat laatste werkelijk zo is, weten we niet echt; het tegendeel valt lastig te bewijzen. Feit is, dat er in en buiten Syrië mensen zijn die de rebellen aanwezen als daders van gifgasaanvallen, e.d.
Denk aan mensen als de bekende onderzoeksjournalist Seymour Hersh: ‘VS loog over Syrische chemische aanval en bombardeerde toch’ en Theodor Postol, emeritus hoogleraar van de MIT-universiteit (Massachusetts Institute of Technology): ‘De zenuwgasaanval in Khan Sheikhoun (2013) was geënsceneerd’.
Of de Zwitserse juriste Carla del Ponte (foto), hoofdaanklager namens de VN in het Joegoslavië- en het Rwandatribunaal. In een interview met Swiss TV  in 2013 zei ze ronduit dat er ‘getuigenissen zijn dat Syrische rebellen sarin hebben gebruikt en dat er geen enkel bewijs is dat de Syrische regering dat heeft gedaan’ (zie hier fragment). Sarin is een van de gevaarlijkste zenuwgassen.  En zo zijn er meer voorbeelden te noemen.
Hun veronderstellingen lijken nu bevestigd te worden door het Amerikaanse Ministerie van Buitenlandse Zaken (Department of State), getuig onderstaand bericht:

Vanaf het eerste moment dat chemische wapens op het Syrische slagveld werden gebruikt, werd het (Amerikaanse) publiek ervan overtuigd dat slechts één kant verantwoordelijk kon zijn. Het constante refrein in de echokamer van Amerikaanse regeringsfunctionarissen en de reguliere media was dat alleen de Assad-regering over chemische voorraden beschikte en over de technologische capaciteit om dergelijke afschuwelijke wapens in te zetten, en daarom werd elke chemische aanval van Ghouta tot Khan Sheikhoun aan Assad en het Syrische leger toegeschreven.
En toch heeft het Amerikaanse Department of State onlangs (16 okt. 2017) voor het eerst terloops in zijn officiële reiswaarschuwing voor Syrië laten vallen, dat de kerngroep van rebellen die momenteel in Noordwest-Syrië actief is, niet alleen chemische wapens bezit maar die ook gebruikt heeft – reden genoeg om burgers publiekelijk te waarschuwen.
De gewapende oppositiegroep Hayat Tahrir al-Sham (HTS) wordt al vroeg in het document genoemd: "Terroristische en andere gewelddadige extremistische groeperingen, waaronder ISIS en de aan Al-Qaeda verbonden Hayat Tahrir Al-Sham [want gedomineerd door de bij Al Qaeda aangesloten Jabhat Al-Nusra, een buitenlandse terroristische organisatie) zijn actief in Syrië."
Bron: Zerohedge.com 

Zo zien we maar weer: al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaald haar wel.