Volgens John W. Whitehead, consititutioneel advocaat, grondlegger en voorzitter van The Rutherford Insitute, maakt het ook niet veel uit wie er de komende tijd aan de macht is. Hij ziet de verkiezingen en aanstelling van de president(en) als een marionettenspel. Daarmee wordt de aandacht afgeleid van degenen die de werkelijke macht hebben, de schaduwregering (Deep State). Verborgen achter een hybride entiteit van publieke en private instituten beheerst de Schaduwregering het militaire apparaat, WallStreet en Silicon Valley en houdt het de Amerikaanse burgers vrijwel volledig onder controle. De situatie in Europa lijkt anders dan in de V.S. , maar dat is slechts schijn.

Die schaduwregering is niet te beïnvloeden door verkiezingen. Niet te veranderen door populistische bewegingen. Ze valt buiten de wet.
Deze Deep State vormt een grote bedreiging voor de vrijheid en vaart op eigen kompas, ongeacht wie er formeel aan de macht is.
Oud staflid van het Amerikaanse Congres, Mike Lofgren, omschrijft het als een mengsel van ationale veiligheid en wethandhaving-instanties: het departement van Defensie, het Staats Departement, Homeland Security, de CIA, Departement van Justitie, Financiën, the Department of Defense, the State Department, Homeland Security, the CIA, the Justice Department, the Treasury, the Executive Office van de President via de Nationale Veiligheidsraad, Foreign Intelligence Surveillance Court, een aantal essentiële rechtbanken, en leden van defensie en de inlichtingendiensten.
“De Deep State (schaduwregering) is zo diep ingegraven, zo goed beschermd door controlemechanismen, militaire macht, geld en de middelen die het heeft om elke tegenstand de kop in te drukken dat het haast onmogelijk is om een verandering te bewerkstelligen. Als er iets is wat de schaduwregering wil, dan is het dat de cashflow ononderbroken en de status quo gehandhaafd zal blijven. Binnen dit kader wordt een zekere mate van patstelling getolereerd. Gehakketak over culturele onderwerpen zijn een goede afleiding van waar het hen werkelijk om gaat.”, aldus Lofgren.

Whitehead: “Zolang de overheidsfunctionarissen gekozen en niet gekozen, de ruimte hebben om zich niet aan de grondwet en de rechter te hoeven houden en zich kunnen onttrekken aan het oordeel van de burger, dan blijft deze dreiging van het afnemen van onze vrijheid – door de schaduwregering- onaangetast.”

Lees meer over de programma’s die geregisseerd worden door schaduwregering: binnenlandse bewaking, wereldwijde spionage, Patriot Act, SWAT-teams, binnenlands gebruik van drones, de ‘eeuwige oorlogvoering’ van het Militair Industrieel Complex, etc. op cooperatiedevrijemedia.nl.

Video
Ex-CIA agent luidt noodklok over schaduwregering

Kevin Shipp is voormalig CIA-officier en hij luidt de klok op een indringende manier. Hij heeft aan veel ontberingen blootgestaan vanwege zijn moed, maar hij strijdt onvermoeibaar voort zolang het nodig is. En het is nodig als je (ook nu weer) naar hem luistert.
Op video (41 min. - Ned. ondertiteling) doet hij zijn verhaal uit de doeken. Zeer de moeite waard om te bekijken, te delen en om met zijn woorden te spreken: ‘op te staan tegen een tirannieke overheid’ die we allemaal in het Westen inmiddels wel hebben kunnen ontdekken.
Zijn slotzin: “Als het volk hun regering vreest, dan is er sprake van tirannie. Wanneer de regering de bevolking vreest, is er vrijheid”.
Bron: irmaschiffers2014.wordpress.com

Meer: 

* De beerput rondom de Clinton’s is momenteel met de dag verder aan het openbarsten. De informatie is zo schokkend, dat het nauwelijks te bevatten is. Lees hier meer over Hillary-gate.

* Hieronder een interview met Prof. Karel van Wolferen (journalist en Emeritus Hoogleraar Vergelijking Politieke en Economische Instituties aan de UVA . Hij kreeg wereldwijd bekendheid met zijn boeken: ‘The Enigma of Japanese Power’ en ‘George W. Bush and the destruction of world order’).

In dit gesprek wordt ingegaan op de consequenties van het te verwachte internationale politieke beleid van Trump. Is Europa door het oog van de naald gekropen met deze uitslag? Was Clinton als president niet uiterst gevaarlijk voor de wereldvrede door haar banden met de Neocons, Wallstreet en het militair industrieel complex? En wat kunnen we verwachten van Trump met zijn aanval op het economische en politieke establishment binnen Amerika?