Academische vorming

Het rapport is een prachtig voorbeeld van wat er mis is met de PKN. Het gaat niet om de kerkleden, het gaat in het genoemde discussiestuk om de predikanten. Het gaat niet om Jezus volgen, het gaat om professionaliteit. Waar komt toch dat idee vandaan dat academisch gevormde predikanten zo belangrijk zijn voor de kerk? In ieder geval niet bij Jezus, die er geen probleem in zag zijn kerk te bouwen op vissers en andere laagopgeleiden. Ook niet bij de sociale wetenschap, die heeft laten zien dat wereldwijd het academisch vormen van voorgangers een van de beste voorspellers is van krimp in de kerk. En al helemaal niet bij ons gezonde verstand, dat ons laat zien dat de PKN, de kerk met de meeste academisch gevormde en de meeste gepromoveerde theologen, het hardst achteruit boert.

Gewone kerkleden

Een beetje socioloog weet al gauw te vertellen dat als je twee clubs samenvoegt, 1 plus 1 ongeveer 1,5 is. Dat besef is in de PKN blijkbaar nog niet doorgedrongen. Met elke samenvoeging verliezen we weer meer mensen. En we blijven maar samenvoegen, net zolang tot we met z'n allen in de Dom in Utrecht passen en we Willibrord in zijn graf om horen draaien. De vernieuwing van de kerk moet beginnen door de gewone kerkleden centraal te stellen, en niet het beroepsperspectief van o zo professionele (en misschien ook nog een beetje gelovige) theologen.

Marten Visser
Dr. Marten Visser is zendingspredikant in dienst van de PKN. In Thailand heeft hij drie plaatselijke kerken zonder predikant gesticht.

Bron: Habakuk.nu

Christelijke organisaties organiseren groot Darwincongres

Negen christelijke organisaties organiseren op 6 juni een congres over schepping en evolutie. De titel van het congres is ‘Darwin in de tuin van Eden? Christenen in gesprek over schepping en evolutie.’

Volgens de organisatoren is er niet alleen grote behoefte aan een dergelijk congres, maar is het ook hard nodig. De inzet is om dit hét congres over schepping en evolutie te laten zijn. De organisatoren verwachten een hoge opkomst in de 900 zitplaatsen tellende Kruiskerk in Nijkerk.
Op drie manieren willen de organisatoren de discussie een stap verder brengen.
In de eerste plaats door ruimte te geven aan zowel creationisten als christelijke wetenschappers die evolutie accepteren. Daarnaast komen theologen en natuurwetenschappers aan het woord over de scheppingsteksten in de Bijbel en over wat we uit de wetenschap leren over de natuur. In de derde plaats wordt de vraag gesteld wat dit thema betekent voor het geloofsleven van mensen, ook van de sprekers zelf.

Medewerking aan het congres verlenen: Gijsbert van den Brink, Cees Dekker, Sander van Doorn, Frans Gunnink, Barend Kamphuis, Ard Louis, Willem Ouweneel, Egbert Schuurman en Arie van der Veer.

De organisatoren zijn: Centrum voor Reformatorische Wijsbegeerte, CV.Koers, Evangelische Alliantie, Evangelische Hogeschool, ForumC, IFES, uitgeverij Medema en Nederlands Dagblad.

Meer informatie is te vinden via de website www.darwinindetuinvaneden.nl. Aanmelding kan via de website.

Persvrijheid mondiaal achteruit

In 2008 is de persvrijheid voor de derde maal op rij mondiaal gemiddeld verslechterd. Dat concludeert Freedom House, een non-profitorganisatie die in opdracht van de Amerikaanse overheid sinds 1972 jaarlijks onderzoekt hoe het staat met de vrijheid om te schrijven wat men wil.

Landen die dit jaar beroerd scoorden, zijn onder andere Italië, Hong Kong en Israël. In Hong Kong, dat in 1997 door de Britten aan communistisch China is teruggegeven maar nog wel apart wordt gemeten, censureert de Chinese regering in toenemende mate.
In Italië worden journalisten regelmatig geïntimideerd door criminelen en extreemrechtse groeperingen, en hebben rechters vorig jaar de persvrijheid verder ingeperkt. Dit alles ten faveure van president Berlusconi, tevens trots eigenaar van grote delen van de gevestigde Italiaanse media. Enkele anderen controleren de rest, waardoor een ondoorzichtige, niet pluriforme oligarchie ontstaat in het Italiaanse medialandschap.
In Israël indoctrineerde de overheid verslaggevers, en werd het journalisten onmogelijk gemaakt goed verslag te doen van de verwoestende strijd in de Gazastrook. Andere regio's waar de persvrijheid steeds meer door het putje gaat: het voormalige Oostblok, Noord-Afrika en het Midden-Oosten.
De organisatie heeft vastgesteld dat het sinds de Europese “kleurenrevoluties” van halverwege het decennium (zoals de Oranjerevolutie in de Oekraïne), overheden wereldwijd in toenemende mate het vrije woord inperken, om daarmee sociale onrust te voorkomen en de grip op het volk te vergroten.
Er werden dit jaar 195 landen beoordeeld. 70 daarvan, waaronder Nederland, zijn volgens Freedom House 'vrij', 61 (waaronder Israël en Italië) 'gedeeltelijk vrij', en de rest van de naties 'niet vrij'. Onderaan het lijstje bungelen onder andere China, Cuba, Iran, Birma en Zimbabwe.

Bron: Volkskrant