Volgens de politieke elite in het Westen, en vele van hun slaafse volgelingen, is er in ieder geval één die wel uit is op een oorlog en dat is Poetin. En daarom moet hij worden bestreden met sancties, e.d. Althans, dat is zo ongeveer de boodschap die voortdurend in Westerse media wordt gebracht.
Op de veelgelezen site van ZeroHedge.com worden tien redenen gegeven waarom er voor de Westerse elite, vooral degenen die in Amerika achter de schermen opereren, wel degelijk aanleiding is om een oorlog in gang te zetten tegen Rusland, China en/of Iran. Daarom zou het conflict in Oekraïne later toch kunnen uitdraaien op een oorlog met Poetin en/of de schermutselingen in het Midden-Oosten op een aanval op Iran. En ja, zo’n regionaal conflict kan dan natuurlijk ook gemakkelijk uitlopen op een heuse wereldoorlog!

“Oorlog is slechts de voortzetting van politiek beleid met andere middelen”

Carl von Clausewitz (Pruisische generaal, 1780-1831) 

1. Oorlogen kunnen voorzien in een crisis, en de rechtvaardiging zijn om nog meer schulden te maken en onbeperkt geld bij te drukken.
2. Oorlog zou voor politici reden kunnen zijn om Rusland en China de schuld te geven voor het komende einde van de dollar als wereldreservemunt evenals de dreigende dollar- en schuldencrisis.
3. De Federal Reserve en hun wereldwijde centrale bankenkartel hebben de economie van het Westen vernietigd door overmatige uitgifte van schuldpapieren, geldcreatie en lenen. Door een oorlog kan de schuld daarvan bij de vijand worden gelegd.
4. Door een oorlog zouden de VS de controle over de EU, de NAVO en individuele Europese landen kunnen herwinnen. Vandaag zijn belangrijke EU-landen zoals Duitsland en Frankrijk nog terughoudend voor hun steun aan de oorlogsplannen van de VS in Oekraïne.
5. Een oorlog zou de wens van afscheidingsbewegingen in Europa -Spanje, Schotland, Griekenland, Italië- zich terug te willen trekken uit de EU en de euro verstikken.
6. Een oorlog zou de VS de mogelijkheid verschaffen om de elitaire controle over nieuws en opinie van buitenlandse nieuwsorganisaties en alternatieve internetmedia te verscherpen.
7. Een oorlog tegen Rusland en Iran zorgt ervoor dat de controle van het Westen over olieleveranties in stand blijft, alsmede de petrodollar, het systeem waarbij olie wordt afgerekend in dollars.
8. Zoals in beide wereldoorlogen, zou een grote oorlog de overheden in staat stellen om binnenlandse politieke bewegingen en tegenstanders uit te schakelen. Behalve dan de ‘goedgekeurde’ en gecontroleerde oppositie.
9. Een succesvolle oorlog tegen bondgenoten van China zou de mondiale invloed van deze herlevende wereldmacht een aantal jaren uitstellen.
10. Tot slot, tijdens een oorlogscrisis kunnen politici nog gemakkelijker wegkomen met aanvallen op burgerlijke vrijheden, de persvrijheid en confiscatie van private rijkdommen. En hierin zit hem de ultieme dreiging voor de meerderheid van het Amerikaanse volk (en van Europa – red). Immers, 14 jaar na nine-eleven werken kleinere dreigingen, zoals aanslagen (of false flags), niet echt meer om burgers hun gevoel voor veiligheid te ontnemen en ze bereid te maken hun vrijheden op te geven. Daarvoor is langzamerhand iets groters nodig!
Bron: zerohedge.com